El control interno de la Dirección General del Hospital también evidenció debilidades,
como falta de documentación respaldatoria, de información presupuestaria de las
transacciones, de ausencia de los partes diarios de atención y de registros de las
empresas de mantenimiento y de limpieza.
A esto el Auditor peronista comenta: “El hospital no cuenta con información de los
cobros por reintegro de las prestaciones facturadas a las Obras Sociales. Por falta de
un protocolo unificado y actualizado, no se puede conocer cuál es el criterio de
atención que se utiliza”.
La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires publicó un informe sobre el
Hospital Odontológico Dr. Ramón Carrillo de la Ciudad de Buenos Aires. En el mismo
se detectaron varias inconsistencias, falta de información y de protocolos.Respecto al mantenimiento, que el gobierno de la Ciudad planifica tercerizando
mediante licitaciones, el hospital trabajó un año con la empresa “La Mantovana de
Servicios Generales S.A.”, pero sin contar con un marco contractual.
Otra empresa “Mejoramiento hospitalario Construcciones y Servicios S.A.”, fue
contratada mediante el régimen de obra pública, pero al ser una empresa de
mantenimiento y limpieza, debía ser incorporada dentro de la Ley Nº2095 de compras
y contrataciones de la Ciudad. Además la misma empresa brindó sus servicios por 5
millones de pesos, pero sin contar con un marco contractual.
Existe también una discrepancia entre el objeto de la Licitación adjudicada y la
descripción en el Plan Plurianual de Inversiones Públicas establecida en la Ley
Nº6384. De todo ello el Auditor de Unión por la Patria destaca que «Las
irregularidades en las contrataciones son la norma con la que se mueve la
administración, al punto de llegar a imputar a partidas incorrectas más de veinte
millones de pesos».
Por otra parte al analizar los indicadores de atención se desprende del informe que los
servicios de Odontopediatría y Operatoria Dental poseen valores de atención por
debajo de lo recomendado en los 4 meses de la muestra, el servicio de Odontología
Integral posee valores de atención por debajo de lo recomendado en los meses de
mayo, septiembre y noviembre, el servicio Periodoncia posee valores de atención por
debajo de lo recomendado en los meses de febrero, mayo y noviembre.
El Auditor Teszkiewicz concluye:
Una vez más nos encontramos con las mismas falencias de siempre en la
salud porteña. Entre el equipamiento defectuoso, las inconsistencias entre la
documentación y lo real, la falta de transparencia y los gastos que no se
informan, el resultado es que de forma generalizada los distintos servicios no
pueden dar la atención requerida por la población, pero incluso brindan una
atención por debajo de los indicadores de objetivos, queda claro que la gestión
de Cambiemos, no cambia su abandono a la Salud Pública.